Стоит ли зацикливаться на перспективе?
Здравствуйте!
С сегодняшнего дня будем модернизироваться, вернее, чуть трансформироваться.
Я поглядел, уж больно мой блог шаблонен, возомнил я себя, понимаете ли, великим гуру и даю вам советы, что делать, если нету заказов, что делать, если их переизбыток и так далее!
С одной стороны, это все я ощутил на себе, с другой, такие материалы очень полезны и для фрилансеров, и для тех, кто только собирается работать на себя, тем более, если они базированы на собственном опыте. Но дело в том, что эти рекомендации давным-давно изложены в различных интерпретациях, суть которых сводится к одному: всегда надо думать головой, а потом делать руками.
Почитайте, к примеру , который излагает свои рекомендации относительно того, как надо переходить во фриланс Хорошо написал, но скажите, будете ли вы выполнять пункт один, потом пункт два, потом три? Полагаю, далеко не все прислушаются, потому как каждый человек считает, что он прав и, мягко говоря, в чужих рекомендациях не сильно нуждается. И в моих – тоже. Они лишь дают общие представления, но ни в коем случае не формируют окончательного мнения.
Блоги, в которых автора, возомнив себя великими гуру (на самом деле оными вряд ли являясь) рассуждают о перспективах макромаркетинга или глобального развития человечества, безусловно, читаемы и уважаемы, но, как по мне, намного лучше, если человек будет писать именно то, что через что он сам прошел.
После этого вступления хочу поднять вопрос о перспективах, о манящих перспективах. О них я уже писал в одном из своих предыдущих материалов, но тогда мы рассматривали завлекалово со стороны работодателя. Сегодня же я опишу свой опыт и попрошу у вас совета.
Итак, не так давно я узнал, что в Интернете есть деньги, не только узнал, но и увидел. Тогда у меня была хорошая работа и немалая сумма в банке, и я, не долго думая, ушел во фриланс. Начал заниматься, конечно же, сателлитами (а кто их по детству не делал-то?!). Сначала казалось все просто: делаешь один, потом второй, потом третий и зарабатываешь все больше и больше. Так и случилось, но после 15-го я подумал, что делаю что-то не то. Безусловно, доход все увеличивался, а учитывая то, что он пассивный, вообще весело было. Но я понял, что таким образом больших денег я не заработаю. Большие деньги – растяжимое понятие для каждого человека, в моем понимании это собственное жилье, авто и так далее. Я не говорю о миллионах, трезво оцениваю ситуацию и понимаю, что мне, возможно, удастся их заработать, но пока я ориентируюсь хотя бы на несколько сотен долларов день.
Мне знаком не один десяток людей, которые зарабатывают и столько, и больше, я заметил, что среди них нету ни одного, кто бы зарабатывал полностью на сателлитах.
Я это знал давно, но лишний раз подсказали, что создание сателлитов – трата времени и порекомендовали делать сайты для людей.
Я этим занимался и ранее, но решил активизироваться, открыл этот блог, пишу, читаете, подписываетесь, значит, делаю что-то полезное. Не так активно подписываетесь, как я хотел бы, значит, не все правильно делаю.
В чем собственно проблема? Если бы до сегодняшнего дня я погруз в сателлитах, очевидно, штук 100 их сделал бы, и доход мой был бы выше, нежели тот, который я имею сейчас. Фактически я сменил вид деятельности на более перспективный, пожертвовав текущим доходом взамен на перспективу.
Белые сайты – это хорошо, подумал я, открыл несколько блогов, которые веду сейчас, но, как показали мои мониторинговые исследования на этом состояния не сделаешь. Не скрываю, я преследую меркантильные интересы, но, безусловно, во главе ставлю интересы читателя.
Есть много людей, которые говорят, что ведут блоги только для себя, но почему-то их страницы увешаны различными баннерами.
Так вот, я понял, что вряд ли с каждого блога мне получится заработать более тысячи долларов в месяц, напротив, для меня пока достижимой суммой является пару сотен с каждого ресурса.
Но хочется мне, как вы помните, денег на квартиру, на авто и так далее, с помощью рунетовского блоггинга такая сумма очень сложно собирается.
Поэтому я занялся тем, чем хотел очень давно заняться, - дорвеями. Признаю, в этой сфере меня можно охарактеризовать термином «нуб», но, тем не менее, перечитываю форумы, изучаю теорию и постепенно применяю полученные знания на практике.
В чем главная суть моего повествования? Поняв, что сателлиты – это не то, я занялся блогами, хотя мог бы и на сателлитах неплохо зарабатывать. По происшествию некого времени мне показалось, что и блоггинг – тоже не то, пришла эра постигания дорвеестроительства. То есть, я находил прибыльную нишу, занимался ею, но потом находил более прибыльную, забрасывал первую и постигал вторую. Безусловно, каждый из перечисленных источников дохода мне дает какую-то прибыль, но сейчас я изучаю то, что, как по мне, сможет дать намного больше денег.
В чем проблема? Сейчас мой co-working-товарищ делает сателлиты на продажу, за день зарабатывает 60-70 долларов, при этом никак не развиваясь. Я зарабатывают поменьше за счет Sape, еще меньше за счет контекста и днями-ночами перечитываю форумы по дорвеестроительству, хотя мог бы зациклиться и тоже зарабатывать столько же или даже больше.
Не хочу останавливаться конкретно на сателлитах, дорвеях и так далее, мне интересно ваше мнение: согласны ли вы с моими действиями, а именно с тем, что не надо зацикливаться на чем-то одном, даже если оно приносит неплохие деньги, а постоянно искать и постигать новое, более прибыльное и перспективное?
Как один новичок вместо тысячи долларов в месяц заработал кучу проблем
Деньги в Интернете есть. Это знают все пользователи сети – от владельцев крупных порталов до новичков, которые просматривают чужие сайты за жалкие деньги.
Итак, сейчас я наблюдаю довольно забавную ситуацию. Наслышавшись о сказочных перспективах зарабатывать тысячи долларов в месяц в сети, совсем далекие от этого люди попадают в очень неприятную ситуацию.
Проанализировать ее я и хотел бы.
Нынче я занимаюсь вебмастерингом, создаю сайты, продаю рекламу, веду блоги, общаюсь на различных SEO-форумах, и наблюдаю гигантские обороты производства-продажи сателлитов. Кто не в курсе, это небольшие сайты, одно из предназначений которых – продажа ссылок, то есть, небольшой заработок, около доллара в день. Логика подсказывает, что если таких сайтов будет N, то и заработок составит N долларов в день. Математически все правильно, но на деле выходит не совсем так, вернее, выходит, но не у всех.
Я не буду углубляться в SEO, скажу лишь, что на данном примере можно заметить типичную ошибку начинающего предпринимателя – человек ознакомился с теорией, но не проанализировал практику и не составил бизнес-план, хотя бы в голове. На самом деле, я не знаю ни одного человека, у которого бы все получалось именно так, как говорит математика. Почему – это уже специфические вопросы, которые, полагаю, рассматривать смысла нету хотя бы потому, что новичок их решить не сможет.
На протяжении последних нескольких месяцев я наблюдал забавную ситуацию. Один мой виртуальный знакомый довольно долго собирал деньги на черный день. Но вместо черного пришел светлый, а именно, он узнал, что можно зарабатывать в Интернете, причем, просчитал, как я вам и говорил, что 33 сайта дадут доход в тысячу долларов в месяц. А то, что доход пассивный, еще больше порадовало его.
Нет проблем: увольнение и приобретение этих самых сайтов. Сбор империи остановился на 20-ом сайте, когда уже было истрачено более 1500 долларов. Теория не сработала! Вместо обещанных доллара в день с одного сайта система приносила в лучшем случае пару десятков центов. Кроме этого, приходилось платить за жилье, совершать покупки, ведь он теперь не получал зарплаты.
Результат: потрачено две с половиной тысячи долларов за три месяца, заработано чуть больше ста, ежедневный доход – 4-5 долларов. А деньги закончились. Вариантов было два, вернее, один – трезво оценить ситуацию и сделать выводы, но мой товарищ был полон надежд и взял взаймы тысячу долларов. Этого, по его расчетам, должно было хватить на то, чтобы протянуть 2-3 месяца, за то время сайты разгонятся, думал, он, можно будет отдать долг и нормально жить.
Но случилось так, что сайты не разогнались. Кто в курсе, некоторые попали в бан, некоторые даже теоретически не могли дорасти до доллара в день (о чем он не догадывался), в самом конце – тысяча долларов долга, ноль в кармане и депрессивное состояние.
Хорошо, нашлись друзья, которые выручили и предложили оффлайн-работу. Империю пришлось продать (срочно и дешево), как раз хватило, чтобы отдать кредит.
Вот и сказке конец. А сказка закончилась через полгода после начала.
Что получилось в итоге: пропали несколько тысяч долларов, было заработано несколько сотен.
Какой вывод? Не было понимания и четкого видения того, что будет в будущем. Безусловно, можно сказать, что надо рисковать, ведь любой бизнес – это риск. Но, безусловно, в любом случае, для начала надо хотя бы просчитать, откуда конкретно возьмутся деньги, а уже потом уходить во фриланс. Тем более, если это требует отказа от основного вида деятельности.
Сейчас этот товарищ более умен, он планирует снова вернуться во фриланс, но лишь после того, как его доходы (стабильные!) будут не ниже, нежели зарабатываемая на основной работе зарплата.
Как фрилансеру решить проблемы с ленью? (личный опыт)
Лень – неотъемлемый аспект деятельности любого фрилансера. Проявляется она то в большей, то в меньшей мере. Вашего покорного слугу тоже сие ненастье сразило, он с оным долго боролся и выработал методику, коей с вами поделиться возжелал.
Будем без вступлений и философских размышлений.
Кратко о себе: трудоголик, и этим все сказано, был период, когда работал по 12 часов (то днем, то ночью), потом – университет, делал дипломную, возвращался, пару часов сна в комнате с веселящимися сожителями – и снова на работу. И так – пару лет. Хорошо это или плохо, вредно или полезно – вопрос иной, главное, могу причислить себя к тем, кто работать хочет и работает.
Но с уходом в фриланс все поменялось. Я практически перестал узнавать себя. Когда-то просыпался, за пять минут собирался – и уже на улице, а в статусе «вольной птицы» засиживался до поздней ночи, просыпался посреди дня, протирал глаза, пил кофе, включал компьютер, туда-сюда – и уже вечер. Сутки словно сжались. Я сам сова, люблю сидеть до поздней ночи, но определил, что продуктивность намного выше, если жить по стандарту.
Чтобы проблему решить, надо разобраться в ее первопричинах, подумал я и занялся их поиском. Итак, самое главное – специфика работы. У меня нету заказчиков, нету того, кто может потребовать отчет, я – сам себе хозяин. С одной стороны, хорошо, с другой – появляются вышеописанные проблемы.
Я почитал различные блоги фрилансеров, решения проблемы предлагаются следующие:
- co-working (волна сообщений в мае-июне, все переписывали своими словами чью-то статью, оригинал особо не искал. Кто не в курсе, этим словом характеризуется сборище фрилансеров, которые снимают квартиру и ходят туда, словно в офис). Но этот вариант мне не подходит. Я и так снимаю квартиру, и, в принципе, коворчу уже с одним человеком. Правда, в нашем «офисе» и компьютерные столы, и кровати.
- психология (стукнуть по столу кулаком, сказать, я могу, я должен и так далее). Мне такое не свойство, никогда в жизни кулаком по столу не стучал (разве что для создания имиджа). Тоже не подходит.
- обустроить жилплощадь таким образом, чтобы в рабочем кабинете не было кровати и других соблазняющих (от работы, в смысле, оторваться) элементов. Мне такая рекомендация тоже не сильно помогла, потому как разделить 1-комнатную квартиру на офис и спальню не сильно получается.
Из приведенных рекомендаций удалось лишь частично воплотить третью - приобрести офисный стул, о чем я писал ранее.
Таким образом, пришлось выдумывать свои правила.
Я посчитал, что главное – определить объем работы, который необходимо выполнять каждый день. Пускай он будет небольшим, но обязательным. К примеру, этот блог.
Ему уже пару недель, я установил правило писать каждый день один материал. Возможно, это много, может, следовало бы делать перерывы по выходным или же писать побольше, но я пишу ровно одну статью каждый день. И это дает свой эффект: сайт постепенно развивается, появляются постоянные посетители и новые подписчики.
А теперь – антипример: мой (кто интересуется недвижимостью – обязательно посещайте и читайте). Эти два блога я начал вести практически в один день. Не помню, когда именно, но было дело, поздно пришел домой. Установленное правило для этого блога выполнил – статью написал, а для второго – нет. Как результат, второй блог не пополнял почти неделю, ритм был сбит. Теперь восстанавливаю.
Или же что касается создания сателлитов. Я уже практически отошел от этого, но когда занимался, создавал три сайта в неделю. Это – немного, но стабильно: вторник, четверг, суббота – в эти дни я запускал новый проект. Как результат, за два месяца – ровно двадцать штук. Не больше, не меньше. Помню, решил активизироваться, за три дня сделал три штуки, потом расслабился, ритм был сбит. Благо, восстановил.
Вывод таков: если работа фрилансера не предполагает четких сроков, некому предъявить претензии, не худо придумать минимум. Можно играть в игрушки или прогуливаться по улице, но объем работы за день выполнить надо.
Это банально и тривиально, все гениально – просто, и все это понимают, но из моих знакомых далеко не все так делают.
Мне теперь абсолютно все равно, когда я просыпаюсь, когда ложусь спать, выхожу ли я на улицу, но мои читатели знают, что каждый день на этом блоге появится новый материал.
Чего стоит бояться больше всего? Сбить ритм! Если вы не рассчитали своих сил, не поленитесь засидеться ночью, чтобы выполнить намеченный объем, только не переносите на утро. Ведь восприятие действительности очень меняется утром и вечером.
Некоторые рекомендации сводятся к тому, что надо вставать по будильнику, не засиживаться по ночам, удалить все игры, запретить доступ к ICQ и ВКонтакте, но это баловство, считаю я. Главное - определить минимум.
А каков он должен быть – этот минимум? Для меня это – объем работы, который я выполняю примерно за пять часов. Это очень немного, остальное время я могу читать форумы или блоги, но пять часов в день уделяю на выполнение определенной работы. И это дает результат.
А лень? Пускай себе одолевает! Я ж ведь знаю, что не лягу спать, пока не выполню определенный объем работы.
Фрилансер или предприниматель?
Я долгое время думал, что я – фрилансер, оказалось, подпольный предприниматель. Развожу руками: с одной стороны приятно, с другой не дорос еще, вроде, с третьей – разница лишь в терминологии! Но тем не менее. Итак, будем разговаривать по понятиям, а вернее, о понятиях.
, что фриланс - это "форма труда, при которой работодатель и исполнитель могут находиться как угодно далеко друг от друга. Руководство выполнением проекта осуществляется при помощи электронных средств связи или по телефону".
Ключевое слово – руководство, то есть, деятельность фрилансера предполагает наличие руководителя, который будет за соседней стенкой или за морями-океанами, но будет. Именно это и рушит понимание фриланса как вольнонаемной работы. Ведь в чем обман? Обман в том, что человек считает, что он свободен, что он сам выбирает себе начальника, и это действительно так. Но начальник есть, не начальник, так клиент, который оформляет заказ, выдвигает требования и руководит деятельностью.
Теперь примеры. Переводчик по интернету нашел заказчика, получил заказ, выполнил, возрадовался оплате. Фриланс? Да!
Вебмастер предложил свои услуги, нашел заказ на создание сайта, выполнил заказ, рассчитались. Фриланс? Безусловно!
Я веду блоги и размещаю на их страницах баннеры рекламодателей. Фриланс? Нет!
Почему? Потому что работодателя у меня нет. У меня есть собственное небольшое дело, и если я пожелаю, смогу предоставить свои площадки для размещения рекламы или же отозваться на предложение рекламодателя. Я предлагаю услугу, товар, как хотите, у меня нету работодателя, у меня есть клиент.
В чем отличие? В том, что мой продукт универсален, но не уникален – я не получаю заказ на изготовление продукции, не обговариваю особенностей с клиентом, у меня уже все готово. Клиента устраивает – сотрудничаем, не устраивает – не сотрудничаем.
Попробую пояснить на более наглядном примере. Если человек пишет тексты на заказ, он – фрилансер, но если он пишет текст сам по себе, а потом его продает – это уже свое дело, свой маленький бизнес, но не фриланс. Разница – в подаче. То есть, фрилансер – зависим от работодателя, потому как работодатель диктует ему условия. Да, фрилансер сам волен выбирать, с кем сотрудничать, но ведь это сути не меняет. Все равно фрилансер – рабочая лошадка, которая подчиняется и отчитывается определенной личности или организации.
Американский работодатель дает мне задание вырастить груши определенного сорта, я в своем саду их выращиваю и по airmail переправляю в Штаты. За это получаю свою оплату. Это – фриланс. Но если я выращиваю груши и нахожу клиента, предлагая ему груши конкретного сорта, конкретного цвета, - это предпринимательство. Безусловно, все зависит от масштабов, и зачастую многие компании, которые полностью подчиняются определенным корпорациям есть самостоятельными бизнес-единицами, но мы рассматриваем микроявления.
Можно ли назвать тех, кто продает ссылки в Sape, фрилансерами? Нет! Они создают столько сайтов, сколько хотят, и устанавливают такие цены, какие хотят, но у них нету работодателя. Фрилансерами можно назвать тех, кто создает им эти сайты на заказ.
Четкое определение фриланса в блогосфере отсутствует, все пишут о плюсах и минусах, не разобравшись до конца, что же есть тот самый фриланс.
Вывод таков: фрилансер, какой бы он продукт или услугу не производил, - зависим, а тот, который выполняет продукт с характеристиками, не зависящими от указаний конкретных лиц, - предприниматель, бизнесмен, как хотите, но не фрилансер.
Если у вас альтернативное мнение, буду рад обсудить.
Ежели вас интересуют проблемы киевской недвжимости, обязательно посетите мой второй блог, там сегодня !
Почему фрилансера не должно беспокоить отсутствие заказов
Одним из самых главных минусов самостоятельной деятельности является ее непостоянство: заказы есть – заказов нету, соответственно и вознаграждение может быть высоким, невысоким, а может и вообще отсутствовать. Весь Интернет гудит рекомендациями фрилансерам о том, что делать, если , что делать, если. Я же считаю, что проблемы как таковой не существует, ибо количество заказов, как по мне, зависит только от одного человека – исполнителя.
Я мыслю с различных позиций, потому как сам часто менял род деятельности и занимался и набором текста, и написанием сценариев для кинофильмов, и продвижением сайтов в поисковых системах.
Могу сделать главный вывод: заказов действительно может быть меньше, может быть больше, но они есть всегда. И умовывод тут сводится до банальщины: если заказов стало меньше, значит, фрилансер плохо ищет.
Мне знаком один человек, который занимается прогонами по каталогам. Он качественно выполняет работу, но решил он заняться сайтостройством, а именно созданием сателлитов на заказ. Как и полагается, в другой ветке того же форума, где беседует с клиентами по вопросам прогона, предложил услуги создания сайтов. В результате никто не отписался. Вывод: заказов нет, эта ниша неприбыльная, лучше гонять по каталогам.
Это, конечно, хорошо, что есть альтернатива, но действительно ли нету заказов на создание сайтов?
Мой второй приятель, с которым у нас co-working, не может успокоиться из-за того, что ему надо делать по два сайта в день. Рук не хватает, времени тоже. По уровню профессионализма они примерно одинаковые. Почему у первого нету заказов, а у второго есть? Потому, что у второго есть не совсем далекий от маркетинга товарищ (ваш покорный слуга), который уговорил его в свое время потерять время и предоставить авторитетному человеку услугу за бесплатно. В результате авторитет, заказы, деньги. Я уже писал пост о том, как правильно фрилансеру предлагать свои услуги, оттуда можно почерпнуть истиноносные мысли о том, как cделать так, чтобы заказы были всегда.
Назовите мне сферу, где у фрилансера могут быть проблемы с заказами?
Журналистика? Любое издание заплатит за толковый аналитический материал.
Копирайтинг? Да на любом SEO-форуме любой толковый текст за десять минут продать можно.
Дизайн? Я – не дизайнер, и в этой сфере не сильно разбираюсь, но, полагаю, заказы на баннеры тоже находятся на ура.
Поэтому моя рекомендация таковая: темп выполнения работ должен быть примерно одинаковым – есть заказов, нету заказов. Если работа выполнена, ее можно продать, можно продать со скидкой, можно отдать за авторитетный отзыв (потом сторицею вернется). При этом действительно величина дохода будет варьироваться.
Но этот вариант подойдет для универсальной продукции – той, которую можно продать любому представитель отрасли. К примеру, уже созданный сателлит заинтересует большинство ссылкоторговцев, уже написанный текст – владельцев тематических сайтов.
А что делать, если продукция – неуниверсальная, к примеру, баннеры? Вы же не можете рисовать баннеры под какой-нибудь проект наперед, ведь они могут быть интересны владельцам конкретного ресурса, и в случае отказа пропадет и работа, и время.
В данном случае выход один – универсализировать продукт или же опуститься на ступеньку ниже. К примеру, если нету заказов на копирайт, можно предлагать услуги рерайта, если сателлиты с уникальным контентом не покупают, не худо предлагать копипаст. Ежели баннеры непонятно, для кого рисовать, не совсем обязательно зацикливаться на их создании.
Размышляю так, потому что имею опыт, и опыт, прежде всего, наблюдения за удачливыми фрилансерами и неудачливыми. И главная разница между ними не в профессионализме, а в умении работать тогда, когда нет заказов. Именно работать, а не говорить, что заказов нет.