Про оргазм, пассивный доход и учителей-миллионеров
Хелоу!
Полчаса стояли на Лесной, ждали маршрутку, только домой приехали. Чувак съезжает, во Львов, типа, там дешевле хату снимать. Ниче, сам поживу, полезно.
Сабж следующий: в комментариях к одному из моих гениальных постов отписался человек, который побудил меня к созданию этого блога (за что респект), но с его мнением я не согласен. написал: «Зарабатывает реально тот, кто что-то делает».
С этим я категорически не соглашусь, хотя бы по собственному опыту. Тыняюсь туда-сюда, шляюсь по форумам, трындю по аське и раз в неделю езжу на контору, обналичиваю вебманьку. Работаю? Нет. Бабло есть? Да. Правда, немного. Безусловно, в ближайшем будущем я планирую окунуться в свой привычный режим и работать, не щадя сил и здоровья, но на сегодняшний день еще не отошел от эйфории пассивного дохода (кто так же хочет - ).
Пояснять, что такое пассивный доход не буду, кто знает – хорошо, кто не знает – работайте ткачами, уборщиками или санитарами.
Пассивный доход подобен оргазму: долго напрягаешься – а в конце приятнейшее ощущение, когда делать ничего не надо, а кайф ловишь. Тут более женщины в этом деле могут рассказать. Но у мужчин примерно то же. Так что не работать и получать деньги, безусловно, можно. Правда, до этого надо понапрягаться.
Еще один тезис, с которым я несогласен, - это сия фраза: «Читать о том, как заработать миллион не стоит у того, кто его не заработал».
Да, доля правды есть, но неужели наша система образования настолько тупая, чтобы позволять преподавателям макроэкономики, зарабатывающим пару тысяч гривен в месяц, рассказывать о международном бизнесе?
Есть теоретики, а есть практики.
Знаете ? Он зарабатывает деньги на том, что рассказывает, как зарабатывать деньги. Производством не занимается. Весь его блог – громадный понт. Но человек реально делает деньги из воздуха. Ему подобен . О чем он пишет? Да он сам обещал поощрить вебманькой того, кто одной фразой скажет тематику его блога. Пишет, короче, муть всякую. Но его читают тысячи. И зарабатывает он на своем блоге весьма прилично.
У меня есть очень хороший товарищ, он реально самый умный человек, который мне встретился за всю мою бесшабашную жизнь. Но он не практик, он – теоретик. Я уверен, он никогда не будет зарабатывать больше, чем среднестатистический киевлянин, ему сложно воплощать свои идеи на практике, как практик – он нулячий, как теоретик – ему бы памятник воздвигнуть.
Серега Брин, который 10 лет назад основал Google, безусловно авторитет, и у него стоит поучиться, ибо он практик. Но я полгода назад зачитывался одним манимейкером, который по полочкам рассказывал, как заработать в Интернете. Я перечитал весь его блог, научился тому, о чем он рассказывал, и теперь могу позволить себе скромно изъясняться в своем блоге.
Стояло ли мне читать того чувака? Безусловно, ведь он хороший теоретик, но как практик нулячий, и до сих пор вытягивает из Интернета 150-200 баксов в месяц.
Есть ли принципиальная разница между Серегой Брином и тем чуваком? Нет. Ибо и тот, и тот может рассказать, как заработать. И не факт, что у первого получится лучше.
Я часто люблю просматривать ролики Гербалайфа, Интвэя, почитывать главное не то, как учат, главное – как учишься.
Ну вы же знаете, что Моцарт умер в нищете, но имхо, у него стояло поучиться музыке.
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.