Фрилансер или предприниматель?
Я долгое время думал, что я – фрилансер, оказалось, подпольный предприниматель. Развожу руками: с одной стороны приятно, с другой не дорос еще, вроде, с третьей – разница лишь в терминологии! Но тем не менее. Итак, будем разговаривать по понятиям, а вернее, о понятиях.
Википедия подсказывает, что фриланс – это “форма труда, при которой работодатель и исполнитель могут находиться как угодно далеко друг от друга. Руководство выполнением проекта осуществляется при помощи электронных средств связи или по телефону”.
Ключевое слово – руководство, то есть, деятельность фрилансера предполагает наличие руководителя, который будет за соседней стенкой или за морями-океанами, но будет. Именно это и рушит понимание фриланса как вольнонаемной работы. Ведь в чем обман? Обман в том, что человек считает, что он свободен, что он сам выбирает себе начальника, и это действительно так. Но начальник есть, не начальник, так клиент, который оформляет заказ, выдвигает требования и руководит деятельностью.
Теперь примеры. Переводчик по интернету нашел заказчика, получил заказ, выполнил, возрадовался оплате. Фриланс? Да!
Вебмастер предложил свои услуги, нашел заказ на создание сайта, выполнил заказ, рассчитались. Фриланс? Безусловно!
Я веду блоги и размещаю на их страницах баннеры рекламодателей. Фриланс? Нет!
Почему? Потому что работодателя у меня нет. У меня есть собственное небольшое дело, и если я пожелаю, смогу предоставить свои площадки для размещения рекламы или же отозваться на предложение рекламодателя. Я предлагаю услугу, товар, как хотите, у меня нету работодателя, у меня есть клиент.
В чем отличие? В том, что мой продукт универсален, но не уникален – я не получаю заказ на изготовление продукции, не обговариваю особенностей с клиентом, у меня уже все готово. Клиента устраивает – сотрудничаем, не устраивает – не сотрудничаем.
Попробую пояснить на более наглядном примере. Если человек пишет тексты на заказ, он – фрилансер, но если он пишет текст сам по себе, а потом его продает – это уже свое дело, свой маленький бизнес, но не фриланс. Разница – в подаче. То есть, фрилансер – зависим от работодателя, потому как работодатель диктует ему условия. Да, фрилансер сам волен выбирать, с кем сотрудничать, но ведь это сути не меняет. Все равно фрилансер – рабочая лошадка, которая подчиняется и отчитывается определенной личности или организации.
Американский работодатель дает мне задание вырастить груши определенного сорта, я в своем саду их выращиваю и по airmail переправляю в Штаты. За это получаю свою оплату. Это – фриланс. Но если я выращиваю груши и нахожу клиента, предлагая ему груши конкретного сорта, конкретного цвета, – это предпринимательство. Безусловно, все зависит от масштабов, и зачастую многие компании, которые полностью подчиняются определенным корпорациям есть самостоятельными бизнес-единицами, но мы рассматриваем микроявления.
Можно ли назвать тех, кто продает ссылки в Sape, фрилансерами? Нет! Они создают столько сайтов, сколько хотят, и устанавливают такие цены, какие хотят, но у них нету работодателя. Фрилансерами можно назвать тех, кто создает им эти сайты на заказ.
Четкое определение фриланса в блогосфере отсутствует, все пишут о плюсах и минусах, не разобравшись до конца, что же есть тот самый фриланс.
Вывод таков: фрилансер, какой бы он продукт или услугу не производил, – зависим, а тот, который выполняет продукт с характеристиками, не зависящими от указаний конкретных лиц, – предприниматель, бизнесмен, как хотите, но не фрилансер.
Если у вас альтернативное мнение, буду рад обсудить.
Ежели вас интересуют проблемы киевской недвжимости, обязательно посетите мой второй блог, там сегодня обсуждается животрепещущая тема!