Снова о бабле и любви, или Расступитесь, буду учить вас жизни
Короче так, недавно я писал, что бабло и любовь – вещи, в принципе, несовместимы. Сейчас буду объяснять это на практике.
Все любят бабло – это ясно. И ничего плохого в этом нет. Начиная от того, что жрать охота вкусную пищу, и заканчивая тем, что в трехкомнатной квартире лучше жить, чем в однокомнатной, и отдыхать на Гоа круче чем в Крыму. А в космосе – так вообще красота.
Стабильность – вот, что надо любой женщине. Роль мужа – обеспечить оную.
Работать на заводе, педагогом, админом – это не почетно, почему? Да потому что уволить могут и так далее.
То есть, намного предпочтительнее иметь не только хорошую работу, а еще и хороший доход. В большинстве случаев большой доход (ну или не большой, а так от ста кило рублей) связан с бизом.
А биз – это штука стремная. Вот у меня есть знакомый, вернее, нету меня знакомого, но это типа модно так писать, на ходу выдумывая и создавая себе имидж всесторонне развитого человека, имеющего интересные контакты, так вот, есть у меня знакомый, он работал в и-нете, поначалу ничего не смыслил, потом начал неплохо зарабатывать. Потом еще круче, потом вообще неплохо. А потом его крутанула налоговая. Да так крутанула, что чуть не повязали.
Короче, даже не полный ноль, а громадный минус. Несколько месяцев выбирался из долгов, в результате таки выбрался и сейчас снова не бедует. При чем занимается такой штукой которая может в любой момент накрыться.
Так вот, у меня вопрос к дамам, которые хотят обеспеченности и прочего: вы бы любили такого парня при условии что как человек он вам подходит??? Вы согласны в один прекрасный момент оказаться не просто на улице, а еще и с долгами??? При этом жрать икру, но понимать, что падение может произойти в любой момент???
Не, дамы, отвечать не надо, вы на это не согласны. Это и так ясно.
Но бабла-то хочицца, что же делать? Искать ученых, которые роелти получают и еще 70 лет получать будут. Да вот проблемка-то в том, что на всех патентников не хватит.
Поэтому логика тут одна: либо любим сварщиков на заводах, банковских клерков, программистов, дизайнеров и прочий наемный люд, либо ведемся на бабло, прекрасно понимая, что от этого бабла может остаться не только дырка без бублика, но еще и громадный минус.
И нету никакого стабильного биза, нету никакой стабильной работы. Биз может развалиться, с работы могут уволить – и все. Конечно, у нас тут все поголовно оптимисты, но зайдите на любой финансовый форум и почитайте, чего творится.
Как меня забавляют фразы по поводу “возможности обеспечить”, по поводу “минимальной обеспеченности”, по поводу стабильности.
ДА НЕТУ НИКАКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ В ПРИРОДЕ!!!
Биз может накрыться, налоговая может повязать, машина на улице сбить, в квартиру может реактивный самолет врезаться, друзья могут кидануть, банк лопнуть!
Так что все же не деньги важны, и никакая не возможность обеспечить, и никакая ни недвижимость, а нечто другое.
Ага?